Выступление начальника ФГБУ «Сахалинрыбвод» В.Г. Самарского на тему: Почему нужны рыбоучетные заграждения?
26 августа Комиссией по регулированию добычи анадромных видов рыб было принято решение об установке рыбоучетных заграждений (РУЗ) на ряде рек на которых расположены рыбоводные заводы, в том числе в проливе Красноармейский и в реке Найба.
Очень часто слышны мнения о том, что РУЗы на этих водоемах не нужны, что они вредят и не пускают рыбу на нерест. Формирование такого мнения происходит из-за того, что ведется мало разъяснительной работы, люди просто не владеют достоверной информацией. Это примерно, как в 2009 и в 2010 году нагнеталась истерия, что в 2011 году восток Сахалина останется без рыбы, так как в 2009 все реки были перегорожены РУЗами, а вот в Анивском заливе все будет хорошо, так как там реки были заполнены на 120 и более процентов. Оказалось все наоборот. На востоке успели поставить вовремя РУЗы, а в Аниве нет. В Аниве нерестилища не выдержали и природные процессы отрегулировали численность сами. Заморов не было это правда, но эффективность нереста была крайне низка. Один из промышленников рассказывал мне, что несмотря на решение Комиссии об установке РУЗа, он его в 2009 году не поставил, так как находился под впечатлением рассказов о «саморегулировании» и мудрости природы. В том году он этим гордился, сегодня ему нечего сказать. У Анивского района еще есть шанс и мы на это надеемся, так как в северной части района скат молоди был не плохой, но этого мало. Мудрость природы очень жестока. Как нам хозяйствовать решать Комиссии, мы свои предложения выносим своевременно. И судя по итогам, где наши предложения были реализованы, все обстоит неплохо. Рыбакам самим решать, кого слушать.
Что касается пролива Красноармеский. В бассейне озера Тунайча не более 30 000 м² нерестовых площадей для полноценного нереста на этих площадях необходимо 140 тонн кеты. Еще 70 тонн необходимо для сбора икры Охотским рыбоводным заводом. Вся эта рыба пропускается в озеро, но число определенное к пропуску увеличивается на 20% на донерестовую гибель и на корм всякой живности. В итоге в озеро через РУЗ пропускается почти 270 тонн кеты. Эта величина избыточна! Если пустить всю кету, разведенную на заводе, а ее в хороший год без малого 3000 тонн, то она потеряв свои товарные качества, превратившись из «серебрянки» в «зеленушку» будет поймана на забойке Охотского завода. Зачем это делать? Кому будет легче от того, что рыба потеряв качество так или иначе все равно будет выловлена? В этом заинтересованы только браконьеры, так как ловить в озере легче когда рыбы много и она, ожидая своей очереди к заводу (где родилась), будет бродить по акватории озера. Влияет ли РУЗ на тайменя? Нам не известны случаи поимки тайменей РУЗом. В то время когда стоит РУЗ, таймени не совершают миграции, но даже если он будет пойман его легко можно выпустить, так требуют Правила.
Примерно аналогичная ситуация в Найбе. Разница в том, что в Найбе сегодня нерестилищ для кеты нет.
Река Найба одна их четырех крупнейших рек Сахалина, в реке насчитывается около 1 млн. квадратных метров нерестилищ горбуши. Кроме этого в бассейне реки, а река имеет множество притоков, имелись нерестилища кеты. В реке Большой Такой их было около 300 тыс. квадратных метров. Это весьма внушительная цифра. К сожалению, эти нерестилища сегодня потеряны. Произошло это не сегодня. Осенняя кета, которая воспроизводится в Найбе нерестится на выходах грунтовых вод. Такие места уникальны их на острове мало. Наибольший удар по нерестилищам нанесен сельским хозяйством. Река, где нерестится кета несовместима с лугами и полями, ее берега должны быть покрыты густым лесом. В случае с Найбой произошло то, о чем так часто говорят, — были потеряны места обитания и воспроизводства. Все материалы по истории нерестилищ бассейна Найбы имеются в архивах «Сахалинрыбвода» и «СахНИРО». Безусловно, можно отыскать несколько сотен, а может быть и тысяч метров квадратных нерестилищ пригодных для нереста кеты, но это капля в море и потребность таких объемов нерестилищ обеспечивается автоматически, так как в реку пропускаются десятки тысяч производителей.
Нерестилища Найбы и ее дикая популяция кеты была уничтожена в 70-90 годах. Нам досталось ужасное наследство. Можно фантазировать сколь угодно долго, но сегодня в реке кета поддерживается исключительно за счет работы заводов. Нерестилища кеты, это гравийное дно в местах выхода грунтовых вод, такие места уникальные и они могут существовать только в здоровых реках. Когда говорим о нерестилищах кеты надо понимать, что они могут заполниться только той рыбой, которая родилась на этих нерестилищах. Это означает, что если мы вновь выведем из сельхоз оборота земли по берегам Большого Такое, посадим по берегам лес, просеем гравий на вновь заработавших родниках рыба все равно сама туда не придет! Это очень важно для понимания проблемы.
Сегодня вся кета Найбы это рыба, воспроизведенная на трех рыбоводных заводах: Березняковском, Соколовском (ныне это единый лососевый рыбоводный комплекс «Найба») и Заломе. При этом эффективность заводов очень высока и они обеспечивают возврат кеты до 5000 тысяч тонн ежегодно. Рыба заводская и она приходит к тому месту, где родилась. Она приходит к заводам. Наши специалисты неоднократно делали попытки пропустить рыбу выше забоек, т. е. дать ей свободу выбора и возможность определить самой, куда идти на завод или на нерестилища. Она выбирает завод. Попытки силком пропустить рыбу выше не приводят к успеху. Просьбы, а также приказы и распоряжения рыба не воспринимает.
Можно долго плакать и причитать, но нерестилища от этого не восстановятся. С 2011 года ФГБУ «Сахалинрыбвод» начинает программу по восстановлению нерестилищ кеты в бассейне реки Найба. Мы начинаем с малого, мы определили наиболее перспективные для восстановления участки и после ручной подготовки участка дна (соответствующие методики имеются) в грунт будет заложена оплодотворенная икра кеты. Так будет продолжаться многие годы пока к месту нереста не вернутся первые производители в количестве достаточном для полноценного нереста.
Только на северо-западе Сахалина и в заливе Терпения промысел кеты основан на «дикой» рыбе. Сегодня этот промысел ограничивается только величиной ожидаемого вылова. Здесь надо оговориться, проходящая на северо-западе кета не вся «дикая» там тоже есть доля заводской выпущенной из рыбоводных заводов бассейна Амура, а промысел в заливе Терпения эксплуатирует реликтовое стадо летней кеты верховьев Пороная, которая находится мягко говоря не в лучшем состоянии.
В Сахалинской области основные нерестилища кеты сосредоточены в бассейнах рек Тымь и Поронай, в небольших количествах нерестилища есть во многих реках области. Наука не первый раз указывает, что промысел кеты должен происходить в расположении заводов, где происходит гарантированный облов только заводских стад, без нанесения вреда диким популяциям. Ставить невода на удалении от заводов означает ловить проходящую кету, в том числе и ту, которая идет на естественные нерестилища, а потом сокрушаться, что нерестилища остались пустыми.
Сами рыбаки не желающие участвовать в легализации браконьерской кеты указывают на стремление некоторых пользователей любым способом оставить невод на кету и поймать 5-10 тонн рыбы. Это не рентабельно! Но оправдано в случае организации скупки. Насколько мне известно в прошлом году за день до принятия Комиссией решения об прекращении промысла горбуши и кеты «вылов» кеты увеличился в десятки раз. Здесь комментарии не нужны. Я не в коем, случае не хочу очернить добросовестных рыбаков, которые не занимаются скупкой и действительно ждут прихода кеты и рады даже тем самым 10 тоннам.
Браконьерство в бассейне Найбы основано на скупке и легализации кеты. Эта система была добротно сформирована в 90 годы, под всевозможными «крышами» и целый ряд предприятий «поднялся» на найбинской кете. В Долинске многие хорошо знают суть вопроса. Масштабы браконьерства таковы, что его не победить, даже если поставить по человеку через каждые 100 м. А протяженность реки до бывших нерестилищ более 60 км. Уничтожать надо возможность скупать и легализовать, все остальное пустая трата времени и средств.
Браконьеры и скупщики, а также их покровители требуют пропускать возврат кеты рыбоводных заводов своим ходом до соколовской забойки расположенной в 60 км от устья реки. Только в таком случае они имеют возможность полноценно работать. Пойманную в реке рыбу спишут как пойманную в море. Хотя ни для кого не секрет что поймать кету неводом на удалении в 10 км от устья Найбы мягко сказать – очень сложно. Ярость тех, кого отстраняют от браконьерства можно понять, слишком велика цена вопроса, это сотни и тысячи тонн кеты.
Что будет если РУЗ в Найбе не ставить? Вся рыба, а это несколько тысяч тонн после браконьерского пресса подойдут к забойкам заводов, рыба к этому времени будет низко качества с нерестовыми изменениями. Естественный нерест от этого не появится. Кто в этом заинтересован?
Для заводского воспроизводства необходимо всего 52 тысячи экземпляров кеты или 180 тонн. РУЗ работает по графику, ежедневно через него пропускается определенное специалистами количество рыбы. Через РУЗ в Найбе должно быть пропущено более 70 тысяч экземпляров кеты или 245 тонн. Фактически проходит гораздо большее количество, так как кета с легкостью находит лазейки в любом заграждении.
С этого года ситуация в Найбе изменилась кардинально, в реке появились промысловые участки, а следовательно и пользователь, который несет ответственность за реку и за выполнение всех предписаний направленных на сохранение и воспроизводство лососей в бассейне реки.