«Ложка нашлась, но впечатление-то осталось!». О вреде некомпетентности и недобросовестности

22 сентября 2015 года агентство «Sakh.com» («Sakhalin.info») за подписью К. Ясько опубликовало статью: «Деревянный забор на реке Починке в Анивском районе не пускает кету на нерест».
«Забор, сбитый из реек, перегораживает устье небольшой реки Починки от берега до берега. На представленном в редакцию видео видно, как бьется за забором стремящаяся на нерест рыба. Автор называет установку забора «новой технологией разведения лосося — не дать ему пройти наверх» и замечает, что все «очень странно»».
Автор статьи, ссылаясь на обеспокоенных граждан, представивших «тревожную» информацию, немедленно сделал умозрительный вывод о «незаконном сооружении в устье», которое «проглядели» контролирующие органы. «Скандальная» новость моментально была подхвачена и бездумно повторена некоторыми представителями общероссийских СМИ.
При этом, корреспондент не удосужился провести предварительное журналистское расследование, съездить на место, запросить должным образом соответствующие контрольно-надзорные органы, а агентство «Sakh.com» перед опубликованием также не пожелало хоть как-то проверить достоверность полученной информации и уж, тем более, ее проанализировать. И вот в результате — ляп!
Оказывается, что, во-первых, речь идет о реке Ольховатка, а не Починке, а, во-вторых, пресловутый «деревянный забор» «странный РУЗ», который «выпал из внимания» инспекторов рыбоохраны, является вовсе не «незаконным сооружением в устье», а рыбоучетным заграждением, в соответствии с российским законодательством, установленным на базовой реке лососевого рыбоводного завода по решению областной комиссии по регулированию добычи анадромных видов рыб. Решение об установке сооружения принималось на основании заключения ихтиологов и рыбоводов соответствующих государственных и научных учреждений, а то, что кажется автору «очень странным», на самом деле есть результат тщательного обследования водоёма с целью недопущения перезаполнения нерестилищ производителями и заморов рыбы. Не противоречит требованиям законодательства и конструкция заграждения.
Таким образом, публикация, на наш взгляд, являет собой пример непрофессиональной, «халтурной» работы журналиста, непроверенную информацию которого, по-видимому, в погоне за сенсацией безответственно опубликовало информационное агентство, исказив факты, тем самым дезинформируя своих читателей и, к тому же, дискредитируя государственные органы исполнительной власти. В результате, инспекторы рыбоохраны и сотрудники других надзорных органов вынуждены отвлекаться от важных мероприятий, затрачивая столь драгоценное в период путины время на проверку ложных данных.
Лишь 25 сентября агентство «Sakh.com» поправилось, стыдливо, разместив на дальних «задворках» своего сайта, в блоке новостей за 22 сентября, информацию о том, что «забор стоит не на Починке, а на реке Ольховатке, где также расположен рыбоводный завод ООО «Олимп»», при этом, даже элементарно не удосужившись извиниться перед введенными в заблуждение читателями, а также государственными органами рыбоохраны, в компетентности которых безосновательно усомнилось. А уж глубокого анализа и компетентного разъяснения опубликованных «фактов» мы и вовсе не дождались. Читатель так и не узнал, что же это за такой «забор» установлен в реке с «попустительства» рыбоохраны.
Вот так и получается, что, как в анекдоте, «Ложка нашлась, но осадок-то остался!»
Кстати, автору статьи и редакции «Sakh.com» следовало бы знать, что руководители и специалисты ООО «Олимп», которому принадлежит рыбоводный завод на реке Ольховатка, сами «кровно» заинтересованы в том, чтобы лосось в реке отнерестился должным образом, день и ночь охраняют реку от браконьеров, поскольку от количества возвращающейся в реку кеты зависит и само существование предприятия.
Уважаемые читатели! Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в очередной раз сообщает о том, что при Управлении открыта круглосуточная «горячая линия рыбоохраны». По телефону +7 (914) 095-18-81 вы можете сообщить о любых фактах незаконного промысла водных биологических ресурсов, нанесения вреда среде их обитания, а также нарушения режима охранных зон водных объектов. Вся поступившая от вас информация будет в обязательном порядке зафиксирована, тщательно проанализирована и проверена. Я нередко бываю в этом городе проездом. О местных шалавах я слышал много восторженных отзывов от знакомых. Мне стало интересно, что же в них такого примечательного. Все говорили о площадке, где можно заказать отличных проституток СПб . Я решился снять там девушку. Зашел на площадку – и приятно удивился: какие скидки! До 80 процентов! Недолго думая, я позвонил прекрасной мулатке и назначил время. Крошка оказалась опытной и умелой, мы чудесно покувыркались.